Dumalo si Britney Spears sa 2016 Bij Voet Music Awards sa T-Mobile Arena noong Mayo 22, 2016, sa Las Vegas.
Pagkalipas ng mga linggo Britney Spears ' inanunsyo ng ama sa isang paghaharap sa korte na handa siyang umalis mula sa kanyang conservatorship sa isang punto, ang mang-aawit ay muling nagsasabi sa isang hukom ng L.A. na kailangan siyang alisin sa lalong madaling panahon.
Sa isang karagdagang petisyon na suspindihin at tanggalin si Jamie Spears na inihain noong Martes (Ago. 31), ang abogado ni Britney ay nangatuwiran na ang paghahain noong Agosto 12 ay karagdagang patunay na si Jamie ay nag-aalala tungkol sa kanyang sariling kapakanan sa halip na sa kanyang anak na babae.
“Ang tulak ng kanyang tugon ay bagaman (i) hayagang kinikilala niya na ang isang 'pampublikong labanan' hinggil sa kanyang pag-alis ay hindi para sa ikabubuti ni Ms. Spears at (ii) sa kadahilanang iyon, nilalayon pa niyang suportahan ang 'isang maayos na paglipat. ,' ang kanyang ideya ng 'maayos' ay manatili hanggang sa may unang mag-brand sa kanya ng 'ama ng taon' at gawaran siya ng gintong bituin para sa kanyang 'serbisyo,'' isinulat ni Rosengart sa pag-file, na naka-embed sa ibaba. “Sa madaling salita, bagama't napilitan si Mr. Spears, sa wakas, na kilalanin na pinakamabuti para sa kanyang anak na babae kung aalis siya ngayon, inaangkin niya ang karapatang kaladkarin ang kanyang mga paa dahil pinakamainam para sa kanya na kumapit sa conservatorship na ito hanggang pakiramdam niya ay sapat na-bindicated.”
Isang Timeline ng Conservatorship ni Britney Spears
Naninindigan si Rosengart na sinusubukan ni Jamie na tubusin ang kanyang imahe at gamitin ang kanyang natitirang pagkilos upang matiyak na maaaprubahan ang nakabinbing accounting, na kinabibilangan ng humigit-kumulang milyon sa mga bayarin sa mga ikatlong partido kabilang ang kanyang mga abogado.
'Ang isang 'transition' ay maaaring kasing madaling mangyari habang si Mr. Spears ay nasuspinde, kumpara sa habang siya ay nagtatagal bilang conservator na naghihintay para sa kanyang hindi maiiwasang pagtanggal,' argues Rosengart. 'Ang tanging pagkakaiba ay ang una ay para sa pinakamahusay na interes ng kanyang anak na babae, habang ang huli ay lubos na nagpapahina sa mga interes na iyon.'
Sa isang pahayag kay Ang Hollywood Reporter, Inulit ni Rosengart na ang sitwasyon ay umaamoy ng quid pro quo. 'Si Britney Spears ay hindi mabubully o extort ng kanyang ama,' sabi niya. “Hindi rin may karapatan si Mr. Spears na subukang i-hostage ang kanyang anak na babae sa pamamagitan ng pagtatakda ng mga tuntunin ng kanyang pagtanggal. Ito ay hindi tungkol sa kanya, ito ay tungkol sa pinakamahusay na interes ng kanyang anak na babae, na bilang isang usapin ng batas, ay nag-uutos sa kanyang pagtanggal. Kahit na isantabi ang mga legal na isyu na nangangailangan ng kanyang agarang pagtanggal, kung mahal niya ang kanyang anak, dapat magbitiw si Mr. Spears ngayon, ngayon, bago siya masuspinde. Ito ang magiging tama at disenteng bagay na dapat gawin.'
Ang isang pagdinig sa petisyon ay kasalukuyang nakatakda para sa Setyembre 29. Ang mga kinatawan para kay Jamie Spears ay hindi pa tumutugon sa isang kahilingan para sa komento.
Ang artikulong ito ay orihinal na inilathala ni Ang Hollywood Reporter .